La oposición puso en marcha la sesión, pero el oficialismo le trabó la Comisión $LIBRA

Sí lo había hecho, en cambio, el mendocino Julio Cobos, que una vez más volvió a dar quorum en esta ocasión. En cambio, el resto de los diputados de la UCR que comanda Rodrigo de Loredo volvieron a pegar el faltazo. La justificación que dieron fue llamativa.

La vez pasada, el propio De Loredo le había avisado a sus pares que no darían quorum porque «apoyaban» la candidatura de Negri (no la de Monzó) para la AGN. Esta vez, el tema no fue incluido y, aún así, no bajaron al recinto. ¿El motivo? «No subirse a ninguna movida kirchnerista. Usan causas nobles para una estrategia de especulación electoral», le dijeron a este medio.

Lo llamativo es que la radical Gabriela Brouwer de Koning preside la comisión de Previsión, y fue la que puso en marcha el debate en esa instancia. Al mismo tiempo, los diputados de esa bancada habían firmado dictámenes por los temas previsionales. Aun así, no bajaron para dar quorum.

Al igual que el bloque de De Loredo, se ausentaron los diputados del PRO, La Libertad Avanza y el MID, que se hicieron presentes en el recinto una vez puesto en marcha el debate. En cambio, el FIT volvió a decir «presente» (en el intento previo habían tenido una baja, la de Vilma Ripoll, por cuestiones de salud no asisistió). Lo propio hizo la exlibertaria Lourdes Arrieta, conocida por llevar patitos en la cabeza, que volvió a decir «presente» en el recinto.

Festejos afuera, debate caliente adentro

El debate se puso en marcha pasadas las 12, cuando en las inmediaciones del Congreso ya llegaban referentes del ecosistema de discapacidad, jubilados, trabajadores del Garrahan y gremios, para movilizarse a favor de las leyes a tratar.

Los festejos puertas afuera que se registraron cuando la oposición reunió el quorum contrastaron con el clima puertas adentro. Los diputados arrancaron la sesión con un duro intercambio reglamentario, que conforme pasaron los minutos se tornó cada vez más acalorado. El debate fue en torno a la comisión investigadora por el Caso $LIBRA.

Es que, su funcionamiento permanece paralizado luego del empate 14 a 14 que se produjo semanas atrás, a la hora de definir a sus autoridades, en la que fue la primera reunión de la comisión. Apenas se puso en marcha la sesión, la oposición mocionó para proponer que el cuerpo destrabe el tema.

Con Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal), la oposición se basó en el artículo 228 del reglamento para hacer la propuesta, que fue rechazada de plano por el presidente de la Cámara, Martín Menem. En concreto, ese artículo establece: «Si ocurriese alguna duda sobre la inteligencia de alguno de los artículos de este reglamento, deberá resolverse inmediatamente por una votación de la Cámara, previa la discusión correspondiente«.

En consonancia con ese artículo, el cordobés propuso que el cuerpo defina -primero- si este podía pronunciarse sobre la definición de las autoridades de la comisión investigadora, para destrabar el empate. Y, de reunir los votos a favor, pasar a una segunda votación, en la que el pleno vote las autoridades de ese cuerpo.

Para los libertarios, la interpretación de la oposición era errada. Argumentaron que «no hay una duda interpretativa» (del reglamento), sino que lo que se produjo en el marco de la Comisión $LIBRA no es más que un «empate político». Por esto, Menem insistió con que la oposición apuntaba a «modificar el reglamento».

«El pleno es soberano», le replicó Agost Carreño a Martín Menem, e insistió en que es el cuerpo de la Cámara baja el que debe interpretar cómo definir el desempate al que se llegó en la votación de las autoridades. «El sistema no está preparado para que haya comisiones en estas circunstancias», recordó el cordobés. Es que, en los hechos, todas las comisiones de la Cámara son impares, salvo la de Comisión $LIBRA, de allí el entuerto inédito.

Luego de más de dos horas de discusiones reglamentarias, los jefes de bloque pasaron a un cuarto intermedio de 15 minutos. Allí, acordaron dejar en «stand-by» la definición de las autoridades de la Comisión $LIBRA. Además, el jefe de la bancada de UP, Germán Martínez, dio a conocer que podrían impulsar, durante el curso de la sesión, un emplazamiento para que la comisión se vuelva a reunir la próxima semana para volver a votar autoridades y definir un plan de trabajo. Pero lo cierto es que más de un diputado pujaba para que el tema se resuelva en el marco de la sesión.

Saldada la discusión por la Comisión $LIBRA, se puso en marcha el debate previsional.

Diputados: emergencia en Discapacidad y proyectos previsionales

En la sesión, la oposición intentará avanzar con la aprobación de dos proyectos previsionales. Por un lado, apuntan a una recomposición de los haberes previsionales del 7,2%, junto con una actualización del bono que cobran los jubilados, que permanece congelado en $ 70.000 desde marzo del año pasado. Por otro, intentarán prorrogar u ofrecer una alternativa a la moratoria que venció en marzo de este año.

Además, los bloques que pidieron la sesión quieren darle media sanción al proyecto que declara la emergencia en Discapacidad hasta el 2027. A grandes rasgos, los proyectos dictaminados buscan que se concedan las pensiones no contributivas; el fortalecimiento de los prestadores básicos; y que se mantenga el cupo laboral para personas con discapacidad, además de que se garantice el presupuesto de la Agencia Nacional de Discapacidad.

Durante la sesión, además, la oposición intentará destrabar el nombramiento de las autoridades de la Comisión $LIBRA luego del empate que se produjo semanas atrás cuando la comisión, integrada por 28 miembros, se reunió con ese objetivo.

La sesión, que se prevé que será extensa por el tenor de los proyectos, se celebrará en medio de la movilización que los jubilados celebran cada miércoles. Pero a la que, en esta oportunidad, se le sumarán otros colectivos como el de personas con discapacidad, médicos del Garrahan, científicos del Conicet y organizaciones feministas.

Por lo pronto, el oficialismo se prepara para vetar todas las iniciativas, en caso de ser sancionadas por el Senado. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, difundió el impacto fiscal de las leyes (pese a que todavía se desconoce cuál será el texto final que se aprobará en Diputados).

«Una vez más, el kirchnerismo con sus actuales aliados -que hasta ayer eran enemigos íntimos- con falsa demagogia y total irresponsabilidad, proponen una sesión con proyectos de ley que, de aprobarse, tendrían un costo fiscal de más de 12.000 millones de dólares. (1.8% PBI)».

Emergencia del Garrahan

Al mismo tiempo, en la sesión se planteará el emplazamiento a las comisiones de Presupuesto y Familia, presididas por José Luis Espert (LLA) y Roxana Reyes (UCR), respectivamente, para que dictaminen los seis proyectos con los que avanzó la Comisión de Salud este martes.

Entre esos textos, se encuentra el que declara la emergencia en pediatría, lo cual establece la asignación prioritaria e inmediata de recursos presupuestarios «para bienes de uso y consumo, insumos críticos, mantenimiento de infraestructura, medicamentos, vacunas, tecnologías médicas y personal esencial destinados al cuidado y atención pediátrica en el país».

Al mismo tiempo, en medio de los reclamos por parte de los trabajadores de ese hospital y el Gobierno de Milei, la iniciativa incluye la «recomposición inmediata de los salarios del personal», así como también la «exención a todo el personal de salud que se desempeña en efectores públicos y privados del pago de Ganancias cuando desempeñan actividades críticas, horas extras y/o guardias; y la adquisición directa de insumos y medicamentos críticos para hospitales pediátricos».