La Comisión Directiva del gremio docente técnico se reunirá este jueves para definir qué información elevará al gobierno provincial, en un contexto de falta de un texto escrito del proyecto de reforma.
Este jueves al mediodía, la Comisión Directiva de la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica (AMET) se reunirá para definir su postura ante el pedido del Ejecutivo provincial de enviar recomendaciones sobre la reforma previsional. El Secretario Adjunto del gremio, Varela, aclaró que la institución se encuentra en una posición compleja, dado que el Gobierno aún no ha presentado un anteproyecto de ley por escrito.
El conflicto surge tras la reunión mantenida el martes pasado con el presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones, Gastón Bagnat. En dicho encuentro, las autoridades informaron que el texto de la reforma será enviado directamente al Poder Legislativo una vez redactado. Esto limitaría la capacidad de los gremios para introducir cambios, obligándolos a discutir modificaciones únicamente en las comisiones legislativas.
“Desde nuestro sindicato, según el mandato de nuestro Congreso, seguimos insistiendo con tener un anteproyecto ya que los vectores no nos alcanzan. Asimismo, no vemos con claridad la reforma porque lo que sucedió en Córdoba y Santa Fe fue en detrimento de los trabajadores y jubilados”, remarcó Varela. Además, el dirigente explicó que “no queremos quedar entrampados como que si AMET está pidiendo una modificación de la ley, sino que solo estamos dispuestos a trabajar en base al anteproyecto que el Ejecutivo quiere elevar”.
En virtud de la reunión con autoridades de la Caja de Jubilaciones, este jueves al mediodía se realizará reunión de Comisión Directiva en la que se analizará la situación y se dispondrá la convocatoria a un Congreso Extraordinario de Delegados.
Cabe indicar que el gremio de los docentes técnicos remarcó los puntos centrales innegociables: Que la Caja quede en la Provincia, otorgar el mismo incremento salarial que se ofrece a los trabajadores activos que ocupan el mismo cargo que dejó el jubilado; defender del 82% móvil en base al sueldo bruto de todos los montos remunerativos de los últimos 10 años y el régimen especial de 52 y 54 años.
Además el dirigente reveló que el Ejecutivo baraja tres alternativas para mitigar el déficit: Elevar la edad de retiro de forma progresiva hasta equiparar géneros, implementar cambios de funciones para los docentes de mayor edad o permitir la jubilación temprana bajo la condición de que el pasivo continúe realizando el aporte del 19%. Si bien se mencionó un posible resguardo para quienes estén a menos de diez años del retiro, Varela advirtió que al no haber un anteproyecto escrito estas opciones son solo «comentarios verbales» que generan incertidumbre.
La reunión de este jueves también tendrá como eje central la situación de los haberes. El gremio denunció que la composición del salario actual atenta contra la sustentabilidad del sistema previsional. “Estamos recibiendo 200 mil pesos en negro en salarios de 624 mil o 700 mil pesos”, alertó Varela, señalando que, desde diciembre, la única recomposición real fue un monto no remunerativo de 60 mil pesos incorporado al Fondo Provincial de Incentivo Docente (Fopid) y a conectividad.
Finalmente, el dirigente cuestionó la lógica del Gobierno provincial: “Por un lado, el Ejecutivo me dice que tengo que trabajar más años para mitigar el déficit y, por otro, me están pagando gran parte del salario con sumas no remunerativas que no aportan a la Caja”. Tras el análisis de hoy, AMET dispondrá la convocatoria a un Congreso Extraordinario de Delegados para determinar los pasos a seguir.